Показ дописів із міткою негатив. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою негатив. Показати всі дописи

2014-03-23

2014-02-14

2014-01-27

2014-01-20

...

недоречник МВС

2012-09-04

про Сорбекс

Аптекарі раптом стали надто активно пропонувати його замість активованого вугілля.
Якщо почитати склад - одна капсула сорбексу за складом діючої речовини ідентична1 одній таблетці активованого вугілля (250 мг). Коштує у 6 разів дорожче (20 капсул - 18₴, 10 таблеток - 1.50₴).
Якщо вірити цьому документу:
www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/Unmmj/2010_1/No_1_10_00002.pdf
(з відсутньою таблицею 5, яка має містити результати), то сорбекс лише за деякими показниками переганяє вугілля, та й то ненабагато. І це все на один грам, тобто на одну й ту ж кількість.

Ну і ще аптекарка протиставляла їх у спосіб "вугілля треба по таблетці на 10 кілограм, а сорбексу лише одну капсулу", тоді як у інструкції вже вказано "2-6 капсул" "при отруєннях та інтоксикаціях". Але це вже просто свинство, що не стосується самого препарату.


1. Плюс допоміжні речовини: желатин, заліза оксид чорний, діамантовий чорний.

2011-02-18

ще про єбізнес

Законопроект, прийнятий у першому читанні:

Ці ідіоти навіть курсову б не здали, а пишуть закони. Які суперечать їх партійним програмам (чи як там та брехня зветься?), між іншим, крім здорового ґлузду.

А практичне значення законопроекту таке, що ми всі тепер платитимемо за те, що могли б записувати на носії інформації "нелегальну" інформацію.
UPD 110218_1305: виявляється, ми вже ніби платимо: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=3792-12#384 (Стаття 42, пункт 4 закону про авторське право і суміжні права). Тепер треба ще, щоб хтось вичитав, чи не стало це записано двічі.

Ініціатор(и) законопроекту:
Луцький М.Г. VI скликання
Самойлик К.С. VI скликання
Зарубінський О.О. VI скликання